News

Guangdong BAIDU Special Cement Building Materials Co.,Ltd
— 新闻中心 —

撤销了45万罚款后:使用法律保护城市的烟火|当

分享一个简短的“蟾蜍汤”视频吸引了450,000元的高空。这一事件引起了在线批评。 Linei官员还尽快解决了社会问题,并宣布了升级调查。 7月15日,Linei City联合调查小组发出了通知,指出在“餐厅的“餐厅事件”支付450,000元人民币的事件中,这引起了全国关注,市政局的市政局被撤销,市政局被撤销,该市政局被吊销,以造成官方的武器秘密,包括Qi i Qii QII QII QII,以造成官方的武装秘密。事件将来将在将来进行审查,并根据调查的结果,纪律和法律的判决,并不涵盖或隐藏,并直接指向执法中的基本漏洞 - 这是不公正的 - 这是不公正的 - 这是不公正的 - 这是不公正的 - “在当事方提交听证申请后,非法的AD并未根据法规进行修复;在决定不惩罚的决定之后,书面的“行政罚款决定”未在规定的时间限制内交付。这些方法并不是一致的,并且在过去的情况下,这两个党都没有任何判决。恢复了商店的所有者的纯真,但也确认执法部门在事件发生后继续使用“交付”来混淆公众,试图逃脱。政府校正外部法律执法偏差的镜子。当市场行政部门在5月默默撤销罚款,但未能根据法律告知当事方,正是公众舆论的压力促进了升级调查,而公众也学习了事件的现实。莱迪城的充满活力和热情的升级将得到认可。成立了一个跨部门联合调查团队,被邀请专家参加,并立即停职五名负责人,表明他们的竞选者决定纠正错误。但是我们还应该清楚地表明,暂停负责人是事件的唯一要点,而不是责任的终结。如果由于冷却公众舆论而无情的后续调查是无情的,或者只是将问题归咎于“个人员工的错误”,则相当于使用正式责任涵盖系统的漏洞。公众的期望是,在“删除刑罚”和“暂停相关人员”之后,我们还将看到诸如无视证据政策和倾听的权利,而不是危机公共关系来处理公众舆论等深层问题的机构安排。鉴于此案,从2月份的视频发布到7月份的问责制公告,五个月内的意见公开的增加,涉及两个土著执法的两个主要问题:一个是一动不动的思考“专注于结果和忽视程序”。一些执法人员将“出色的调查和处罚”置于合法程序之上,从而导致行政权利的法律流动。在形式上;其次,“专注于权力的权力”的位置已被删除。当小型和微型操作员面对强大的执法部门时,他们的知情权权利国家和国防权利被一再受到限制,最终执法,例如“门破裂和罚款被插入”。这些累积的问题不能通过单一责任来解决。法治的权威和个人案件的公平性不仅在于强烈的正义,而且在程序中的正义细节。 “国务院指导的意见进一步标准和罚款的罚款和执行”强调,“不受惩罚的第一个违规行为和轻微起义”也是对执法概念的升级,这些概念是根据许多“高高罚款”的警告和经历进行了仔细的。有必要确保必须需要公平的执法,严格调查和收集证据和标准化程序。否则,无论法律与人民的生计和良好意图的生计程度如何G实施。应当指出的是,执法人员将能够耐心地聆听陈述和辩护,仔细调整听证会,并根据法律提供文件,这可能比以后“删除罚款”更好。如今,取消“天空高清”以及五名执法人员的停职已经按下了这场风暴的暂停按钮,但真正的问题仍然是将来 - 联合调查是临时调查机构的分阶段行为,根据法律的责任仍然应返回法律。这种情况是否可以用作重建土著执法程序标准的机会,并允许在随后的责任中“统一权利和责任”?它们一直是公众舆论管理新发行的重点,当地答案将决定这一责任的最终结果:这是否是ADMI法律管理和严格执法或对“公共火灾意见”的其他技术反应。当公众的意见要撤退时,责任的重量仍然可以准确地置于法治的平衡中:由于公众的愤怒,它不会恶化,也不会因健忘而被删除。通过这种方式,由于“蟾蜍汤”的纠纷,我们可以真正在城市展示烟花 - 应该在保护法治的保护下自由上升,而不是恐惧和颤抖。文字|王瓜(法律学者) 编辑:Wang Zhitao
Tel
Mail
Map
Share
Contact