该案中涉及的“ 2.5亿存款损失”存款人提交了三

7月15日上午，涉及三家银行中的存款人涉及的2.5亿枚洲际志押金涉及的案件在广西南宁市的Qingxiu地区人民法院举行。参加审判的存款人张（伪匿名）告诉记者，今天早上的审判主要是关于证据的交换，而审判的持续时间为上午8:30至上午9:30。 Zhou Zhaocheng Zhou Zhaocheng律师和存款代表（由访调员提供的照片）说，律师Zhou Zhaocheng是代理律师，此后，他与原告与法院交谈后，案件涉及许多存款人，他决定选择以下以下案例之一。目前，原告在法庭上发布了36套证据，主要证明该银行有Panmistakes。由于严重的情况，随后的测试时间将分别给出。 2022年3月，损失了2.53亿元人民币，“损失的存款中有2.5亿元”的主题已成为一个炎热搜索。据媒体报道，从2018年9月到2019年5月，中国工业和商业银行的Nanning分支机构的工作人员Liang Jianhong找到了拥有ICBC资金的客户，可以通过三个中介机构处理大量业务存款，并承诺为中介人支付更多的利益。据报道，Liang Jianhong还下令他的下属SHI恢复账单，例如存款证书，并在未准备存款人的情况下更换真实的存款证书。存款人只发现先前的存款证书是假的。根据统计数据，Liang Jianhong的28名受害者的存款中总共窃取了2.53亿元人民币。除事件发生前返回的一些资金外，事件发生后约有1.2亿元人民币尚未返回。 2021年11月19日，纳宁中级人民法院首次命令：梁江因在抢劫，欺诈和撤职罪中因无期徒刑而被惩罚财务票；什叶派和另外两名罪犯因固定监禁从七年到15年而受到惩罚；每个被告被命令恢复每个受害者经济的损失。在判决中，南宁中级人民法院还表示，如果利安吉·江原始单位（ICBC）的负责人不在审判范围内，则不会谴责。如果如此庞大的宗派存款证书获得或盗窃职位是公众注意的重点。 ICBC于2022年3月18日发布的微博公告据称是为了获得非法高利率，Liang是个人罪犯，将根据法律面对。为了回应媒体报道，卫生国卫生部门部门的前经理Liang扮演了资金的受害者，负责ICBC Nanning分支机构的人说，司法当局目前将Liang称为个人犯罪，而不是构成损失；在同时，受害者被非法高利率所吸引，并由非正式程序操作，从而造成资金损失。该银行坚持根据法律和以下法律行动，指的是非法和不规则行为，并且从不容忍。它将根据SA法律处理此对象，并保护客户的合法权利和利益。存款代表Duan女士在一次媒体采访中多次表示，她不同意“ Liang是个人犯罪行为”。选择标准案例首先尝试。周阳对记者说，许多存款人涉及“ 2.5亿国际卫生保存权”的案件。与原告交谈后，决定选择其中一位储户作为首先尝试的典型情况。目前，我选择了存款人Wei女士的案子。 7月15日，与女士合同的合同纠纷开放。 Wei sa nanning。他指控三家银行支付原告他是近586,000元人民币的校长和利益。原告存款人在中国工业和商业银行的南宁少数派分支机构，中国工业和商业银行的纳宁分行以及中国工业和商业银行的南宁·芬林路分行。周阳介绍了原告目前在法庭上发布了36套证据。它主要证明该银行是主要的错误。由于银行管理的漏洞和错误，特别是内部控制机制的失败和员工行为的无效管理，该银行未能履行资金的资金义务，这导致了存款人的存款损失。 Zhou Zhaocheng认为，存款人与保存银行合同有关，并且由于银行违反了其安全义务，因此有一个系统的Pammanage治理的作用。例如，员工行为检查的失败，没有异常的付款检查，并且由于控制了业务区管理，导致储蓄者在存款后45分钟被LIANG偷走的存款人，而银行有警告，但未能随着时间的推移干预。周阳介绍了国际卫队律师已向法院提交了9套证据，以证明银行流程合规。关于存款证书的背面已知风险。存款损失是由犯罪造成的，与银行无关。原告认为，尽管存款证书是由梁的犯罪造成的，但银行仍然需要为资金安全带来更高的安全义务。在最高法院纳入此类案件的司法技能和指南指南。 编辑：Wang Zhitao